Bardakla Ateizmi Çökerten Genç

[hector]

Ülkede herkes bilim adamı oldu ya la O değilde bir şey anlayan varsa bana da anlatabilir mi ?

https://www.youtube.com/watch?v=Ev5sa1wpRhQ

[Enemy]

Aslında olay şöyle oluyor Bilim adamları bir buluş gerçekleştiriyorlar, bir müddet sonra kuranda bu buluşun yazdığı söyleniyor ilim adamlarıda bugün bilime merak sarmış ki, marsta ki su ile abdest alınırmı diyorlar, demekki okudukları kuran hangi gezegende su var, hangi gezegende su yok olduğunu yazıyor. Ama her ne tuhaf bilim adamları su olduğunu söyledi mars ta, suyun yapısını da bilim adamları dünyadaki ile aynı derse, ilim adamlarımızda abdest alınabilir diye fetva vermeye başlayacaklar sanırım, ama birileri yine çıkacak kuran da yazıyordu diyecek

[AgnostikBey]

"Tanrı bükülmeyen bir sopa yaratabilir mi?" Buna dair de diğer kutup bir video çeksin.

[atheistable]

"Bu atomlar yörüngelerinde kalmasaydi gezegenler yörüngelerinde kalamazlardi" diyor
Be mübarek atomlarin yörüngeleri olur ve kendileri herhangi bir yörüngede kalmazlar (yani cümleden atomlarin elektonlar gibi yörüngede hareket ettigi anlami cikiyor) hadi yanlis cümle kurdu bunu bilmeyecek kadar cahil olmadigini varsayalim

Yil olmus 2016 bu andaval hala (videoda 2:32 de) bütün bu sistemin mükemmel bir yörüngede döndügünü iddia ediyor. Bir kere en basitinden ay bizden her yil 3.8 cm uzaklasiyor, cekim gücü azaliyor. Günesin enerjisi sonsuz degil bir gün bitecek.. bu nasil mükkemmel sistem. Yani bu veriler bile sistemin tikir tikir islemediginin en bariz kaniti. Hayir onu gectim yani bu sistemin isleyisinden bardagi kaldirip oraya koymaya nasil gectin. Yani bardagi bir yerden bir yere koymasi bu sistemin mükemmel islemesine bagliymis.
Iyi de mesela milyarlarca isik yili uzakta bir karadelik bir günesi yutsa veya yutmasa, bir günes sönse ya da ne bileyim bir gezegen bir göktasinin carpmasiyla tuzla buz olsa bu sana ne gibi bir etki edecek? SIFIR. Sen o bardagi yine kaldirip ordan öteki tarafa koyacaksin.

Böyle videolarla hala kendilerine müsteri bulabiliyorlar malesef. Hatta cok büyük düsündügünü sanip kendi kendileriyle gurur da duyuyorlardir eminim. Tabi ki ya ateist fizikciler nasil düsünemediler bunu. bi siz akillisiniz zaten.

[Firavun]

Çok sık görülen bir ters mantıkla karşı karşıyayız:

Varlığı, kendisini oluşturan parametreler üzerinden tanımlama hatası.

Bu mantığa göre örneğin, çöldeki bir kaktüs, kendi varoluşu için çölün tam da gerektiği gibi kurak olmasına şükretmeli, papatya ise baharda havayı ısıtan, yağmur yağdırıp kendisine yaşayacak ortam sağlayan hikmete hayranlık duymalıdır.

Bunu Caner Taslaman'ın, insanlığın var olabilmesi için evrenin ihtiyacı olan sonsuz küçük olasılıktaki parametreler hesabında da görüyoruz.

İlkokula giden bir çocuk bile kaktüsün çölde diğer bitkiler yaşayamadığı için var olduğunu, canlıların bulundukları koşullara uyum sağlayarak yetiştiklerini akıl yürüterek bilebiliyor.

Galaksiler, yıldızlar ve gezegenler çarpışırlar, birbirlerini yok ederler. Şu an güneş sistemi belirli bir dengede hareket ediyorsa, o dengeye gelene kadar tüm dengesiz unsurların çarpışarak yok olmasından kaynaklanıyordur.

Şunu doğru mantıkla düşünmeyi öğrendikleri gün aslında tüm hayatları boyunca nasıl kandırıldıklarını da anlayacaklar.

[Bayrak]

Çok sık görülen bir ters mantıkla karşı karşıyayız:

Varlığı, kendisini oluşturan parametreler üzerinden tanımlama hatası.

Bu mantığa göre örneğin, çöldeki bir kaktüs, kendi varoluşu için çölün tam da gerektiği gibi kurak olmasına şükretmeli, papatya ise baharda havayı ısıtan, yağmur yağdırıp kendisine yaşayacak ortam sağlayan hikmete hayranlık duymalıdır.

Bunu Caner Taslaman'ın, insanlığın var olabilmesi için evrenin ihtiyacı olan sonsuz küçük olasılıktaki parametreler hesabında da görüyoruz.

İlkokula giden bir çocuk bile kaktüsün çölde diğer bitkiler yaşayamadığı için var olduğunu, canlıların bulundukları koşullara uyum sağlayarak yetiştiklerini akıl yürüterek bilebiliyor.

Galaksiler, yıldızlar ve gezegenler çarpışırlar, birbirlerini yok ederler. Şu an güneş sistemi belirli bir dengede hareket ediyorsa, o dengeye gelene kadar tüm dengesiz unsurların çarpışarak yok olmasından kaynaklanıyordur.

Şunu doğru mantıkla düşünmeyi öğrendikleri gün aslında tüm hayatları boyunca nasıl kandırıldıklarını da anlayacaklar.

Dostum senin bu mavi harflerle yazdığın yorumları özlemişim..

Arşivimde senden ve burda yorum yapan diğer arkadaşlardan bol bol kayıt mevcut...

Galaksiler, yıldızlar ve gezegenler çarpışırlar, birbirlerini yok ederler. Şu an güneş sistemi belirli bir dengede hareket ediyorsa, o dengeye gelene kadar tüm dengesiz unsurların çarpışarak yok olmasından kaynaklanıyordur.

Buna en güzel örnek ayın oluşumdur. Güneş sistemimiz ilk oluşum döneminde dev çarpışmaların sık yaşandığı bir yerdi bu dev çarpışmalarda biride dünyamızın mars boyutlarında veya daha büyük başka bir gezegenle çarpışmasıyla oluştu...

[aslanparça]

Çok sık görülen bir ters mantıkla karşı karşıyayız:

Varlığı, kendisini oluşturan parametreler üzerinden tanımlama hatası.

Bu mantığa göre örneğin, çöldeki bir kaktüs, kendi varoluşu için çölün tam da gerektiği gibi kurak olmasına şükretmeli, papatya ise baharda havayı ısıtan, yağmur yağdırıp kendisine yaşayacak ortam sağlayan hikmete hayranlık duymalıdır.

Bunu Caner Taslaman'ın, insanlığın var olabilmesi için evrenin ihtiyacı olan sonsuz küçük olasılıktaki parametreler hesabında da görüyoruz.

İlkokula giden bir çocuk bile kaktüsün çölde diğer bitkiler yaşayamadığı için var olduğunu, canlıların bulundukları koşullara uyum sağlayarak yetiştiklerini akıl yürüterek bilebiliyor.

Galaksiler, yıldızlar ve gezegenler çarpışırlar, birbirlerini yok ederler. Şu an güneş sistemi belirli bir dengede hareket ediyorsa, o dengeye gelene kadar tüm dengesiz unsurların çarpışarak yok olmasından kaynaklanıyordur.

Şunu doğru mantıkla düşünmeyi öğrendikleri gün aslında tüm hayatları boyunca nasıl kandırıldıklarını da anlayacaklar.

Sizin en büyük hatanız katmanlı düşünememek. Sadece bir boyuta indirgemek. Bir fakire yardımcı olduğunuzdan, olayın en az 50 boyutu olur, bire indirgemek zorunda değiliz. Kimi yardım ettiği için sevinç duymaya, kimi fakirlerin çalışmadığına, kimi sistemin insanları köle yaptığına, kimi fakirin çocuklarına yiyecek götürebileceğine vb. anlam verir.

Kaktüs, çöl olması dolayısıyla, yetişiyor olabilir, deve, çöle uygun bir hayvan olabilir. Sizin yaklaşımınızla adaptasyon ilkesi işleyebilir. Ama bu varlıkları birbirine adapte ederek yaratan bir kudrete duyulan hayranlıkla çelişmez. Biri olayın mekanik-bilimsel tarafı, diğeri olayın düşünsel ve ruhsal tarafı. Kişinin çok sevdiği çocuğu, bilimsel olarak sizden dünyaya gelmiştir, ama bu onu size verene şükretmemeyi mi gerektirir?
Mantık şu olmalı, sanırım, ben herkesin yaptığı işi yaptım, çocuk da çıktı, neye şükredeceğim? Etsem de, etmesem de oluyor, maalesef mantığınız çok maddi, karanlıklı ve mekanik. İnsani duyguların yansımasına imkan yok.

[Firavun]

Videoda birisi çıkıp tüm evrendeki düzenin varoluşa hizmet ettiğine yönelik kendince bilimsel fikirler ortaya atıyor.

Benim söylediğim çok basitti. Videodaki mantık ters mantık.
Bir sistem kendini öğelerini var etmek için düzenlemez, sistemin içindeki öğeler kendilerini sisteme göre adapte ederler.

İnananlar ise hep bunun tersini söyleyerek bilimsel açıklamalar getirdiklerini sanırlar. Benim itirazım, bu açıklamaların bilimsel olmadığıydı, ama sanırım bu konuda hem fikiriz.

Siz de bilimi kuru ve maddi bulup zaten işi ruhani şeylere yöneltmişsiniz O mecra başka bir mecra ve onu ayrıca tartışabiliriz. Siz yalnızca bilimsel düşünceyi yanlış kullanıp insanları kandırmaya çalışmayın yeter.

[aslanparça]

"sistemin içindeki öğeler kendilerini sisteme göre adapte ederler."
Öğrencilerin okul sırası için belirlenmiş sisteme adapte olmalarından bahsedelim.
Öğe olan öğrencilerin
1) Okul sırasının ne anlama geldiğini, kimin nereye geçmesi gerektiğini bilmeleri
2) Her birinin itiraz etmeden sistemin gereğine uyum sağlamaları gerekiyor.
3) Ayrıca bir sistemin okul idaresi tarafından kurulması gerekiyor

Peki, evrendeki öğeler ve sistemden kastın nedir? Nasıl adapte oluyorlar? Sistemi kim kurdu? Öğeler nasıl hareket edeceğini nereden biliyor? Bilimsel açıklama diyorsun, hiçbir açıklama yok.

[Firavun]

Öğelerin hareketi fizik yasaları tarafından belirlenir. Bundan daha bilimsel bir bilgi olabilir mi?

Sen ise cisimlere bilinç atfediyorsun. Gezegenin nereye gideceğini bilmesi gibi bir yaklaşımın bilimsellikle alakası olmaz. Gezegen üzerine etki eden tüm kuvvetlerin bileşke vektörü yönünde ve hızında hareket eder. "Üzerime bir kuvvet uygulandığında şu yöne hareket edeyim. Rabbim böyle istedi" demez. Havaya atılan tüm cisimler yere düşer. Bunun için üzerlerine etki eden kuvvetler zaman içinde eşitlenir ve bileşke sıfır olur. Yani cisme etki eden toplam kuvvet sıfıra ulaştığında cisim tepe noktasında durur sonra yer çekimi ivmesi oranında daha fazla kuvvete maruz kalarak artan bir hızla yere düşer. Bu esnada cisim belirli bir bilinçle "artık bu kadar yükseldiğim yeter, Rabbim daha fazla yükselmemi istemez, şimdi yere düşmeliyim" demez.
Evrendeki tüm dinamikte F= m.a formülü işler. Yıldızlar bu formüle göre hareket ederlerken, "rabbinin düzenine uymak" amacıyla diğer yıldızlara çarpmaktan kaçınmak için yoktan kuvvet uygulamazlar.

Mevcut fizik yasalarının işlediği bir sistemin, birisi tarafından kurulması gerekmez. Varlığın yokluktan doğması varlığın hep var olmasından daha abestir. Tüm fiziksel koşullar varlığı etkiler ve değiştirir. Kaynayan suyun içindeki hava kabarcıkları gibi sürekli yeniden ve yeniden oluşup yok olan evrenler kendi uzay-zaman sistemlerine göre belirlenen fizik yasalarına uygun hareketlere olanak sağlarlar. Tüm evrenler zamandan bağımsız bir yapı içinde oluşup yok olabilir.

Doğa olaylarının oluşma şartlarını bilmeyen eski insanlar her doğa olayına bir tanrı atfetmişler ve ona tapmışlar. Yıldırım, rüzgar, deniz tanrıları hep insanların yarattığı ve bugün hepimize komik, saçma gelen mitolojik varlıklardır. Aynı şey, evrenin veya evrenlerin oluştukları sistemi bilemeyen bizlerin onun yerine bir yaratıcı koymamız gibi. Gerçeğin yanında bu fikir bilimsellikten uzak, gülünç inançlar olarak kalacaktır.

Hava durup dururken kararıp kara bulutlardan yerde ateşler çıkaran yıldırımlar düştüğünde, tanrıların kızgınlığını buna neden gösteren, başka ne olabilir ki saçmalamayın diyen insanlar gibi yıldızların hareketine rabbin ilmini atfederek bilimden bahsedemezsiniz.

Siz inanın, sorun değil. Ama bu inancınızda bilimin adını almayın. Gerçeği arayan, beyinlerini kullanan, bilime inanan insanlara boş inançlarla üstünlük taslayamazsınız.